viernes, 21 de junio de 2013

JUSTICIA E IGUALDAD ANTE LA LEY

  Ver que los ardides del zorro triunfan sobre la justicia del león, lleva al creyente a dudar de la misma. (Khalil Gibran)
 
Como no podría ser de otra fo forma, desde mi humilde blog todo mi apoyo al amigo y blogero Jose Luis de Valero, con la esperanza de que la cordura y la libertad de expresión prevalezcan sobre lo que semeja simple revanchismo.
 
 
 
 
 
 
 
No todos los españoles somos iguales ente la Ley. Tal afirmación es una DEGRADANTE CONTRADICCIÓN impresa en la Constitución Española, según la cual quedó escrito: 

CAPÍTULO II DERECHOS Y LIBERTADES 
Artículo 14 “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” 

A dicha frase cabe añadir que todos somos iguales ante la ley… EXCEPTO el Rey y también otros personajes de índole macarra: léase como tales a políticos corruptos, banqueros ladrones, terroristas etarras, etc,etc,…, incluso agrego que en estos etcéteras cabe añadir a miembros de la Judicatura Española. 
Por ejemplo, “Luz y Taquígrafos”: 

Tened la bondad de descargar el presente ARCHIVO en pdf. Pertenece a una demanda que interpuso el juez Andrés Maestre Salcedo contra el diario El País. basándose en datos casi idénticos a los que interpuso ante mi y por los cuales he sido condenado. 
Y voy a resumirlo ya que es un tocho judicial. 

JUZGADO DE PRIMERA Nº 5 DE SABADELL 
En Sabadell a catorce de Noviembre de 2011. 
JUICIO CIVIL 
Parte demandante: Andrés Maestre Salcedo (el mismo Juez que me demandó a mí por la emisión de mi vídeo ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!! 
Parte demandada: Editora de Diario El País 

El Juez Andrés Maestre Salcedo alega que debido a la noticia que publica El País, ha sufrido un daño moral con estrés que ha culminado en la aparición de múltiples adenopatías metabólicas, daños psíquicos, se encuentra con una gran desazón, está nervioso, hundido y alterado, y presenta informes clínicos en los cuales se especifica que dicho Juez ha sufrido un infarto de miocardio, un infarto cerebral y que está en tratamiento psiquiátrico.…. 

¡Coño!, me digo…. ¡ Los mismos informes clínicos con los que me emplumó a mí debido a la emisión de mi vídeo ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!!  Para que podáis verificar cuanto digo ver mi otro vídeo   LA BATALLA POR LA LIBERTAD  
Total, que el Juez reclama a El País una indemnización de 80.000 € en concepto de daños físicos, morales y a su “honor”. Según el Fallo, dicha cantidad queda reducida a 10.000 €, que el Juez supongo se embolsa. 

Pero está visto que el mencionado Juez con eso de las indemnizaciones lo lleva más que crudo. De mí pretendía obtener 30.000 € alegando idénticos daños clínicos, y la cifra ha quedado reducida a 3.000 €. Sin embargo asimismo se me ha impuesto una multa de 1.620 € , pero a la Editora del diario el País no se le impuso multa alguna. 

Existe pues una desproporción en cuanto a la indemnización final que se me exige, 3.000 a mí y 10.000 a El País, teniendo en cuenta que entre la difusión que tiene dicho diario, a la difusión que pueda tener mi blog de Blogger, media un abismo. 

Se da la circunstancia que parte del texto que escribió El Pais el 2 de Mayo de 2009 y por el cual El País es demandado por el juez de marras, corresponde íntegramente a lo que yo le digo y denuncio en mi vídeo JUECES, FISCALES, POLICÍAS Y LADRONES  emitido el 5 de Marzo de 2009 en el cual lo puse a parir por los mismos hechos. O sea que me adelante dos meses a El País. 

Lo cierto es que mi vídeo se basaba en la noticia que publicó el diario catalán “El Punt” fechada el 1 de Marzo de 2009, en la cual se describía el juicio bufo. Dicho vídeo junto con otros sesenta vídeos de producción propia fueron suprimidos de mi canal de YouTube, cerrándose asimismo mi canal por Orden Judicial. (por Orden del ya mencionado Juez) 

El gráfico que adjunto corresponde al FALLO del citado juicio. Como podréis comprobar al final del texto, en el apartado 4) el juez encargado del caso especifica: “ no impongo las costas procesales a ninguna de las partes “…..
 
 
 
 
Visto lo cual repito: 
¿TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?....
¡ NI DE COÑA ¡ 

A la vista está, ya que además y de entrada, a mí también se me condena a pagar las costas judiciales. Y de tal detalle me acabo de enterar ahora, ya que he recibido un e.mail de mi abogada de Oficio en el cual, entre otros datos, me informa: 

“En los próximos días contactarán con usted según he solicitado para que pueda usted aportar la documentación que le pidan y así verifiquen si le conceden Asistencia Gratuita y no tiene que hacerse cargo de las costas judiciales. La Asistencia Gratuita supone que usted no pagaría las costas a no ser que venga a mejor fortuna en los próximos dos años, para cuyo caso sí deberían abonarse.” 

O sea que visto el grado de condena y castigo que se me ha impuesto, yo soy más culpable y mi blog de Blogger es más importante y tiene mayor difusión que el diario “El Pais”…..COJONUDO, oiga ustezzz….entonces… 
¿TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?....
¡ NI DE COÑA ¡ 

Lo único cierto es que todos los españoles somos iguales ante la Muerte. 
Yo ignoro si en los próximos dos años tendré mejor o peor fortuna, o si antes de los próximos dos años mis cenizas ya estarán reposando en el Mediterráneo. 

Lo que sí sé, es que cuando yo abandone este perro mundo lo haré por la puerta grande y con la satisfacción del deber cumplido…..Otros sin embargo no podrán hacer otro tanto....,Abandonarán su efímero paraíso de iNJUSTICIA por la puerta de atrás, con sus negras togas hechas jirones por la infamia, y teniendo en mente a todas y a cada una de sus víctimas: 
Las mal juzgadas y peor condenadas. 

José Luís de Valero. 

PD: Agradezco a mi buen amigo y tocayo JOSELE   la gentileza que ha tenido conmigo al enviarme desde Panamá el ya mencionado ARCHIVO
 
 
 
 
 

9 comentarios:

  1. Suena chusco y hasta gracioso lo de ese juez que alega sufrir daños físicos y psíquicos por lo de esa noticia y que son los mismos daños físicos y psíquicos que alegó también en la causa anterior de la guardia civil, según se explica en el post.

    Parece como si alguien que fuera cojo acusara de su cojera a todos los que un momento dado le molestan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy acertada tu apreciación bucan negro.
      Ese juez utiliza sus informes clínicos con el ánimo de presionar al Tribunal de cara a una sentencia favorable, y a la vez demandar y culpar al acusado de ser el causante de sus dolencias de cara a para trincar pasta. Pero hasta el presente su plan le ha salido regular De el diario El Pais consiguió afanar 10.000 €, pero conmigo lo lleva crudo. Prefiero pagarlo en la trena.

      Lo deleznable de ese elemento es que incrementa los "daños sufridos" y aumenta el precio de su demanda "por daños a su honor"....O sea que para él su honor tiene un precio en euros....Y yo me pregunto ¿Dónde está su honor y su dignidad como persona?....
      Gracias Candela por hacerte eco de la noticia.
      Un abrazo, Candelita.

      Eliminar
  2. eso de iguales es una quimera.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Yo no se Candela de que te extrañas a estas alturas
    La justicia depende de los políticos y estos hacen y deshacen según sus intereses y criterios
    El ejercito y en el incluyo a la G.C se dejaron vacilar, ningunear y putear desde bien la recién llegada democracia, que fue a anularlos porque con ellos fuertes no había choriceo que valga.
    Los políticos utilizan el léxico para decir exactamente lo contrario de lo que las palabras y las frases expresan, hablan sin parar de lo que pisotean y marchitan, palabras como igualdad ante la ley, solidaridad y demás son conceptos - basura en sus bocas, en 30 años han hecho una de una España seria, unida y con derechos y deberes iguales para todos una España de trileros, mangantes chorizos y arrebatacapas en la que decir la verdad, gritar Viva España, viva la Guardia Civil o viva el ejercito te puede conducir al banquillo de los acusados, una España asimétrica en la que unos viven sobre los otros, en la que unos tienen derechos y los otros solo deberes, en la que unos pagan y los otros roban, en los que unos tienen una justicia que es como una estaca y los otros son los que la empuñan.
    Esta España es simplemente una chaladura total.
    http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
  5. ¡Hola Candela! yo ya hace tiempo que no me creo casi nada de lo que me cuentan esos documentos apostillados, por muy respetables que pretendan ser. No somos todos iguales, nunca lo fuimos, las injusticias siempre existieron y seguirán haciéndolo, pues son inherentes a los deseos de codicia y supremacía del ser humano. Esta crisis, este sistema de actual precariedad depaupera la vida de muchos y enriquece la de otros, que etán encantados con esta crisis, pues a ellos les va mejor que nunca. Las leyes y la justicia son para quien puede pagarla. Un salu7do

    ResponderEliminar
  6. Si, somos todos iguales ante la Ley, pero unos más iguales que otros. Y es que siguen existiendo bulas para los que pueden pagársela o pertenecientes al mismo cotarro. De vergënza. Para los amigotes y paniaguados, la Justicia tiene una venda perforada, al menos delante de un ojo.

    ResponderEliminar
  7. Candela, como siempre, estupendo comentario.
    Ya sabes que de política entiendo poco pero dices cosas interesantes.
    Un fuerte abrazo y hasta pronto.

    ResponderEliminar